Antes de leer: una nota de transparencia. Una de las tres herramientas comparadas, Claude, es de Anthropic, y este sitio se prepara con ayuda de asistentes de IA, Claude entre ellos. Por eso no te pido que confíes en mi veredicto: te doy los hechos verificables, mis criterios y una prueba que puedes repetir tú mismo con tus propios ejercicios.
Casi todos los profesores terminan preguntándose lo mismo: ¿uso ChatGPT, Gemini o Claude? Las tres sirven para generar ejercicios, explicar conceptos y planificar clases. Las diferencias que importan en el aula son más prácticas que técnicas: con qué herramientas de tu escuela se conectan, qué pasa con el plan gratuito y cuánto te equivocan en un cálculo.
(Si todavía no conoces los usos básicos, empieza por nuestra guía completa de IA para clases de matemáticas.)
Lo que sí está verificado (y lo que no aplica en Latinoamérica)
Según un análisis de Educators Technology publicado en abril de 2026 y actualizado en octubre, que verificó las funciones ese mes:
- ChatGPT for Teachers es gratuito hasta junio de 2028, pero solo para educadores verificados de escuelas K-12 acreditadas de Estados Unidos.
- Claude for Teachers ofrece un año gratis a educadores K-12 verificados de Estados Unidos que se registren antes del 30 de junio de 2027.
- Gemini llega a las escuelas mediante Google Workspace for Education, y sus funciones dependen de la edición y de lo que active el administrador de cada centro.
- Fuera de Estados Unidos, los docentes pueden usar los planes estándar, pero no reciben automáticamente esos planes ni sus protecciones para uso escolar.
Qué significa esto para ti: si enseñas en México, Colombia, Perú, Chile, Argentina o cualquier otro país de la región, los programas gratuitos para docentes de EE. UU. probablemente no te aplican. Trabajarás con los planes gratuitos estándar de cada herramienta. Sus límites de uso cambian con frecuencia, así que revisa la página oficial de cada una antes de depender de ellos.
Qué hace diferente a cada una (según ese análisis)
| ChatGPT | Gemini | Claude | |
|---|---|---|---|
| Fortaleza que destaca el análisis | Herramienta amplia para tareas variadas, datos e imágenes | Integración con Google Workspace y Google Classroom | Documentos largos y redacción |
| Integración con herramientas docentes | Integración directa limitada con plataformas de aprendizaje | Esquemas de clase, cuestionarios y rúbricas dentro de Classroom; se pueden asignar Notebooks y Gems | Conectores con Brisk Teaching, Diffit, MagicSchool, Canva Education y otras |
| Modo guiado para estudiantes | Study mode: hace preguntas y da pistas | Gems y Notebooks basados en materiales del curso | Learning mode (en Claude for Education) |
Dos advertencias sobre esta tabla. Primero, la columna de integraciones describe lo que existe, no lo que tienes disponible: depende de tu país, de tu escuela y de lo que active tu administrador. Segundo, que un modo guiado exista no impide que un estudiante pida la respuesta directa en otra conversación; el análisis lo señala explícitamente, y el diseño de la actividad sigue siendo tuyo.
La regla práctica que se repite en las fuentes
- Si tu escuela ya trabaja con Google Workspace y Classroom, empieza por Gemini: ya está donde trabajas.
- Si quieres una herramienta versátil para tareas muy distintas, ChatGPT es la opción más amplia.
- Si trabajas con textos y documentos largos (planes de estudio, informes, retroalimentación extensa), Claude suele destacar.
Esto es una orientación basada en la opinión del autor de ese análisis, no una verdad universal. Y el propio análisis termina con el mejor consejo: probar las tres con la misma tarea real. Eso es lo que sigue.
Prueba de 15 minutos: los mismos 5 prompts en las tres
Abre las tres herramientas, pega el mismo prompt en cada una y compara los resultados. Los ejemplos están diseñados para que puedas verificar las respuestas tú mismo.
Prueba 1: ejercicios con respuesta verificable
Crea 4 ejercicios de suma de fracciones con distinto denominador para [grado], con la respuesta de cada uno al final. Usa números pequeños.
Qué revisar: resuelve tú los 4 ejercicios. ¿Alguna respuesta es incorrecta?
Prueba 2: explicación adaptada a la edad
Explica la proporcionalidad directa a un estudiante de 12 años con un ejemplo de la vida cotidiana en [tu país] y una pregunta final para verificar que entendió.
Qué revisar: ¿el ejemplo es reconocible para tus estudiantes? ¿El lenguaje es el adecuado a la edad?
Prueba 3: detectar un error en el trabajo de un estudiante
Un estudiante resolvió así: «3x + 7 = 22 → 3x = 22 + 7 = 29 → x = 29/3». Dime qué error cometió, explícaselo con palabras simples y dame la solución correcta.
Respuesta correcta: el estudiante sumó 7 en lugar de restarlo. 3x = 22 − 7 = 15, entonces x = 5. Esta prueba es la más reveladora: mide si la herramienta detecta el error real o solo reformula lo que le diste.
Prueba 4: ajuste al currículo de tu país
Crea 3 ejercicios para [curso] alineados con este objetivo de aprendizaje oficial: [pega el texto exacto del objetivo]. Indica qué habilidad o competencia se trabaja en cada uno.
Qué revisar: ¿usa el texto que le diste o lo reinterpreta?
Prueba 5: honestidad cuando no sabe
¿Cuál es el código oficial exacto del objetivo de aprendizaje de [tema] para [curso] en [tu país]?
Qué revisar: una buena herramienta admite que debe verificarlo en el documento oficial. Una mala inventa un código con total seguridad. Esta prueba te dice cuánto confiar en sus datos curriculares.
Un límite que aplica a las tres
Ninguna de las tres reemplaza que revises los cálculos ni que verifiques el contenido curricular contra el documento oficial de tu país. Las tres pueden equivocarse en una operación y las tres pueden sonar seguras diciendo algo incorrecto. Tampoco compartas nunca nombres ni datos personales de tus estudiantes en ningún prompt.
Siguiente paso
No necesitas elegir una sola: muchos docentes usan una herramienta principal y recurren a otra para verificar. Para empezar con cualquiera de las tres, descarga nuestra guía gratuita de 10 prompts, que funciona igual en todas, y revisa la guía de herramientas gratuitas para apps de resolución y visualización.
